Jay Park entra com ação legal contra YouTuber por difamação e falsas alegações

\'Jay

Cantor e empresárioParque Jayestá tomando medidas legais contra um YouTuber acusado de espalhar informações falsas e maliciosas sobre ele. Park entrou com uma ação por difamação no Tribunal Distrital Central de Seul e também solicitou um procedimento de descoberta em um tribunal dos EUA para descobrir a identidade do YouTuber.




De acordo com a Divisão de San Jose do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, em 9 de janeiro (horário local), Park solicitou a aprovação do tribunal para\'descoberta de evidências de verificação de identidade do YouTuber\'contra o Google LLC.

Lee Ji Soo, chefe de comunicações de marca daMais Visão—uma empresa de entretenimento fundada por Park em 2022 — também apresentou uma declaração de apoio enfatizando a necessidade do pedido de descoberta.

Como o Google, que opera o YouTube, está sediado nos Estados Unidos, o processo de verificação da identidade do YouTuber está sendo realizado através do sistema jurídico dos EUA.



Em uma declaração apresentada ao tribunal, Lee afirmou\'Entre 17 e 31 de outubro de 2024, um usuário do YouTube chamado ‘Escritório de purificação' postou dois curtas no YouTube e duas postagens da comunidade sobre Park em seu canal, juntamente com comentários adicionais atacando-o.\'


Ppuring Office é um canal chamado de destruidor cibernético, conhecido por espalhar alegações maliciosas e falsas, incluindo alegações de que Park estava envolvido no contrabando de drogas, transações ilegais de criptomoedas e ligações com tríades chinesas.



O YouTuber enviou um vídeo alegando que\'Coala\'uma pessoa conhecida por ser próxima do cantorJessie(Nome coreano Ho Hyun Joo) é membro das tríades chinesas e fornece drogas para a cena hip-hop. O vídeo tentou estabelecer uma conexão entre Park e Koala, mostrando imagens de Koala dentro da empresa More Vision de Park e parado ao lado dele.

Em outro vídeo, o Ppuring Office questionou a integridade de Park, afirmando: “Que tipo de figura sagrada é Jay Park? Não podemos nem dizer o que vemos?\' O vídeo também especulou sobre seu suposto envolvimento com criptomoedas, dizendo \'Jay Park e Jessi foram os principais artistas coreanos no Rolling Loud 2023 Tailândia OKX Stage. OKX é uma bolsa de criptomoedas. Você entende agora?' - insinuando que Park estava ligado a atividades financeiras ilegais.

O YouTuber fez ainda comentários inflamados sobre celebridades coreano-americanas, dizendo: “Um vídeo muito importante sobre a vida dupla de celebridades coreano-americanas será carregado em breve. Prepare-se para ficar com raiva. Ganhar dinheiro na Coreia se divertindo e indo embora quando surgem problemas – essa é a natureza das celebridades coreano-americanas. Eles vêem a Coreia como um playground para ganhar dinheiro, não como um lugar para se estabelecer.

Lee afirmou que essas postagens e vídeos obtiveram milhões de visualizações e milhares de comentários, causando sérios danos à reputação de Park.

\'JayUm vídeo espalhando informações falsas postado pelo YouTuber \'Ppuring Office\'. Foto = Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia

Park entrou com um processo por difamação contra o Ppuring Office no Tribunal Distrital Central de Seul no início de dezembro de 2024. No entanto, como a More Vision não conseguiu identificar o YouTuber, Park apresentou umdescobertapedido a um tribunal dos EUA no mês passado.

Na solicitação, Park declarou: “Procuramos informações publicamente acessíveis para identificar o YouTuber, mas não conseguimos determinar sua identidade até o momento”. Ele então pediu formalmente ao tribunal que aprovasse uma solicitação de descoberta limitada contra o Google sob o Título 28, Seção 1782 do Código dos Estados Unidos (28 U.S.C. § 1782).

Park especificou que informações como o nome do YouTuber, data de nascimento, sexo, número de telefone, endereço, login, histórico de IP e detalhes de pagamento vinculados à conta do Google eram necessárias para a identificação.

O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, San Jose, atribuiu o caso à juíza Eumi K. Lee, que analisará o pedido de descoberta de Park.