Trot SingerKim Ho Joongestá negando veementemente as alegações de que ele tentou obstruir sua medição no nível do álcool no sangue bebendo após o acidente um método conhecido como \ ' Carregamento de álcool e está afirmando fortemente sua inocência.
O estojo de condução bêbado de Kim Ho Joong continua sendo um tópico quente de controvérsia. Ele foi preso e indiciado por dirigir sob a influência em maio passado em Apgujeong-Ro Gangnam Seul, onde cruzou a linha central e colidiu com um táxi no lado oposto antes de fugir do local. No primeiro julgamento, ele foi condenado a dois anos e seis meses de prisão.
No entanto, no julgamento de apelações, Kim Ho Joong afirma que ele não usou o \ 'Alcool CarregandoMétodo e está protestando contra a injustiça da decisão.
Durante a primeira audiência do apelo, o advogado de Kim Ho Joong argumentouO carregamento do álcool normalmente envolve o consumo de licor forte em situações em que é prevista um teste de bafômetro para interferir na medição precisa.Ele afirmou que, como Kim Ho Joong já estava ciente de que seu gerente estava planejando se entregar em seu nome, não havia razão para ele tentar carregar álcool.
O advogado adicionou ainda maisSe fosse carregando álcool, ele teria escolhido licor forte não enlatadoe questionadoEle é um homem bem construído na casa dos 30 anos-por que escolheria uma bebida tão fraca para elevar o nível do álcool no sangue? Isso não faz sentido.
Em relação à acusação de que Kim Ho Joong fez seu gerente confessar falsamente em seu lugar após o incidente de direção bêbada que a defesa argumentouA decisão foi tomada pelo diretor da agência e pelo gerente e Kim Ho Joong apenas se seguiu passivamente, em vez de liderar ativamente a situação.
Além disso, a respeito da acusação de direção perigosa, causando ferimentos sob a Lei sobre a punição agravada de certos crimes que a defesa afirmouMuitos testemunhos indicam que ele não estava intoxicado na medida em que a direção normal era impossívelargumentando que não pode ser definitivamente concluído que ele estava bêbado demais para dirigir adequadamente.
Embora Kim Ho Joong tenha admitido o crime dez dias após o acidente, a polícia o acusou inicialmente de dirigir bêbado e o encaminhou à promotoria. No entanto, a acusação não incluiu a carga de condução embriagada na acusação, pois considerou difícil determinar seu nível exato de álcool no sangue através do cálculo retroativo sozinho.
O juiz presidente Choi Min Hye, da Divisão Criminal do Tribunal Central de Seul, 26 declarou no primeiro julgamentoEle não apenas fugiu irresponsável, mas também teve seu gerente falsamente se entregando em seu nome, o que causou confusão na investigação inicial e desperdiçou significativamente os recursos policiais.Ela então o sentenciou a dois anos e seis meses de prisão.