Internautas discutem papel de ‘vocal principal’ no K-Pop

Os internautas estão falando sobre a mudança no significado do papel de ‘vocal principal’ no K-Pop.

No dia 13 de maio, um post explicando a mudança no K-Pop chamou a atenção dos internautas com mais de 134 mil visualizações. A postagem explicou que originalmente entre os ídolos da primeira geração, ‘vocal principal’ era usado de forma intercambiável com ‘vocal principal’, significando a mesma coisa. Com os ídolos da segunda geração, o papel de 'vocal principal' desapareceu e os grupos simplesmente usaram o 'vocal principal' em todos os aspectos.

Mas, curiosamente, quando os ídolos da terceira geração surgiram, o papel de “vocal principal” foi reintroduzido para denotar uma posição abaixo do “vocal principal”, mas acima da posição “subvocal”. Por exemplo,BTSde Jimin,Veludo vermelhodeSeulgi,EXOdeSeco, eDUAS VEZESde Nayeonsão os 'vocais principais' do grupo. A postagem então concluiu dizendo que os críticos musicais ainda usam a palavra 'vocal principal' para significar a mesma coisa que 'vocal principal' e esse fenômeno de diferenciar o vocal principal do vocal principal só prevalece na cena de ídolos do K-Pop.

Internautascomentou:'Sim, então, na IMO, qualquer coisa diferente de 'vocal principal' são 'subvocais'.

'Acho que o papel vocal principal desapareceu novamente porque não há uma posição vocal principal.'

'Eu só quero que as empresas se livrem completamente do papel de 'vocalista principal'. Se houver dois bons cantores, faça de ambos 'vocais principais'. Simples assim.'

'Sim, isso é verdade. Naquela época, 'vocal principal' significava a mesma coisa que 'vocal principal'.

“Eu sinto que à medida que os grupos ídolos do K-Pop passaram a ter muitos membros no grupo, as gravadoras só queriam criar posições extras. Originalmente, o melhor cantor era o vocalista principal.'

'Eu costumava ficar confuso com esse termo quando entrei no K-Pop.'

O que você acha?